Ma intorc in anul 2002. Aveam doar zece ani pe vremea aia... ce repede trece timpul si in ce hal evolueaza (?) muzica.
Cati isi mai aduc aminte de proiectul Unu'? Eu da. Este unul dintre primele proiecte ale muzicii electronice din Romania, in care a activat si Bogdan Popoiag (cunoscatorii trebuie sa fi auzit de el). Tin minte ca la momentul respectiv nu i-am acordat prea mare atentie... bine, nu puteam sa nu observ melodia cu "mai avem nevoie si de iarba", care era de-a dreptul senzationala. Dar ceea ce o sa prezint eu acum nu este "Cantec pentru sanatatea ierbii", ci o alta melodie pe care am redescoperit-o anul trecut si care m-a prins din nou anul asta. "Lumea viseaza" simt ca are acel ceva hipnotic, cu toate ca nu a avut un succes fulminant pe care probabil ca il si merita. Probabil ca intr-o tara normala, melodia asta ar fi fost lejer number 1. Si totusi, stiti cum e limba romana, poate fi interpretata in atatea moduri... Iarba are diferite sensuri, visul sau starea de visare la fel... In fine, "Lumea viseaza" (Unu' feat. Alexandra Ungureanu)
Bucurati-va de MUZICA.
Pace, Lumina si Iubire,
MariusZ
sâmbătă, 26 iunie 2010
marți, 22 iunie 2010
Parlo Americano
Am cautat asta atata timp. Nu cred ca era foarte greu de gasit, insa problema era ca nu stiam cine canta varianta originala a "We no speak Americano", melodia aia care a prins foarte bine in Romania, melodia aia care pe unii cred ca a ajuns sa ii enerveze la culme, pentru ca are un ritm cretin si monoton.
Majoritatea s-ar putea sa fi gasit melodia inaintea mea, insa pentru cei putini care nu au gasit-o...
Bucurati-va de muzica.
Pace, Lumina si Iubire,
MariusZ.
Majoritatea s-ar putea sa fi gasit melodia inaintea mea, insa pentru cei putini care nu au gasit-o...
Bucurati-va de muzica.
Pace, Lumina si Iubire,
MariusZ.
luni, 21 iunie 2010
Sanomi
Acelasi an 2003. Acelasi concurs. S-ar putea ca unii dintre cititorii mei, atatia cati sunt ei, sa stie ca muzica pe care eu o promovez are, in mare parte, legatura cu Eurovisionul. Chiar daca majoritatea tarilor trimit melodii banale, in bataie de joc, Exista, totusi, si originalitate prin pleiada de balade dubioase si melodii de adormit copilasii.
Cum ziceam, mai apar si melodii si interpreti originali. Intr-o postare anterioara pomeneam de Alf Poier, austriacul care mormaia despre animale si care a iesit in fata a milioane de telespectatori imbracat foarte lejer. In 2003 a castigat Sertab cu melodia "Every way that I can". La doar doua puncte distanta s-au aflat reprezentantii Belgiei, Urban Trad, cu melodia "Sanomi". Ce inseamna "Sanomi"? Pai... nu inseamna nimic. Trebuie neaparat sa insemne ceva pentru ca melodia sa se numeasca astfel?
Limba in care este cantata melodia este... imaginara. Si a iesit una dintre cele mai tari melodii pe care le-am auzit vreodata. Genul muzical este... nici nu stiu la ce gen sa ii incadrez pe cei de la Urban Trad. Hai sa zicem ca genul este folk combinat cu elemente moderne (R&B, Eurodance). In orice caz, melodia merita ascultata si ar fi meritat sa castige, fara indoiala. Si ar fi castigat daca diaspora turca ar fi fost mai putin numeroasa, Melodia suna cam asa:
Deci da, mai exista si altceva pe langa toate zdranganelile cretine cu care suntem intoxicati zi de zi. Alte melodii interesante ale Urban Trad:
Bucurati-va de muzica.
Pace, Lumina si Iubire,
MariusZ.
Cum ziceam, mai apar si melodii si interpreti originali. Intr-o postare anterioara pomeneam de Alf Poier, austriacul care mormaia despre animale si care a iesit in fata a milioane de telespectatori imbracat foarte lejer. In 2003 a castigat Sertab cu melodia "Every way that I can". La doar doua puncte distanta s-au aflat reprezentantii Belgiei, Urban Trad, cu melodia "Sanomi". Ce inseamna "Sanomi"? Pai... nu inseamna nimic. Trebuie neaparat sa insemne ceva pentru ca melodia sa se numeasca astfel?
Limba in care este cantata melodia este... imaginara. Si a iesit una dintre cele mai tari melodii pe care le-am auzit vreodata. Genul muzical este... nici nu stiu la ce gen sa ii incadrez pe cei de la Urban Trad. Hai sa zicem ca genul este folk combinat cu elemente moderne (R&B, Eurodance). In orice caz, melodia merita ascultata si ar fi meritat sa castige, fara indoiala. Si ar fi castigat daca diaspora turca ar fi fost mai putin numeroasa, Melodia suna cam asa:
Deci da, mai exista si altceva pe langa toate zdranganelile cretine cu care suntem intoxicati zi de zi. Alte melodii interesante ale Urban Trad:
Bucurati-va de muzica.
Pace, Lumina si Iubire,
MariusZ.
duminică, 20 iunie 2010
Viziuni
Nu imi prea sta in fire sa postez asa ceva. Am preferat sa nu ma bag in sfera asta a politicii, nu pentru ca mi-ar fi teama de parerile unora sau ale altora, ci mai mult pentru ca mi-e sila de tot circul asta cretin care ne este prezentat. Mi-e sila sa vad cum se imbrancesc niste indivizi dubiosi in parlament. Mi-e teama ca totul va degenera in curand si... nu va fi bine pentru nimeni, din pacate. Mi se poate spune ca sunt pesimist, insa eu prefer sa imi spun realist.
Cine ma cunoaste stie ca eu sunt foarte atasat de perioada interbelica. Guess Who zice in melodia lui ca "nu ne-am nascut in locul potrivit"; eu consider ca nu m-am nascut cand trebuia. Sau poate ca m-am nascut si atunci. In constiinta mea au ramas intiparite mai multe lucruri din acea perioada, de aceea si rezonez la multe din ideile epocii. Nu vreau sa par prea nostalgic, invechit sau conservator. Stiu ca fiecare perioada are plusurile si minusurile ei, insa nu vad chiar atat de multe plusuri in ziua de azi. Intr-adevar totul s-a modernizat, au aparut calculatoare, informatia circula mai repede, insa asta nu inseamna ca manipularea este la un nivel mai scazut decat atunci.
In fine, unde voiam eu sa ajung. Se stie ca in perioada interbelica am avut parte de o criza economica, venita dupa o perioada de crestere economica sub o guvernare liberala. Suna cunoscut cumva? Cauzele acestei crize economica nu le voi discuta pentru ca pur si simplu nu ma pricep. Aceasta criza a inceput in 1929 si a tinut, zic cartile de istorie, pana in 1933. Totusi, mai multe state au resimtit efectele pana la sfarsitul anilor 30. In ciuda crizei economice, existau mai multe ramuri ale economie foarte dezvoltate, cum ar fi cea a extractiei de petrol (Romania era pe locul doi in Europa la productia de petrol si pe locul sapte in lume). Bun, acum se crede ca nimic nu ne mai apartine, ca ne-au vandut cu totul, deci nu ne-am putea baza foarte mult pe productie si taierile de pensii si salarii sunt imperativ necesare, ca nu mai sunt bani pentru a le plati in integralitate. Eu am dat doar un exemplu cu productia de petrol; practic, ramura cea mai bine dezvoltata din acea perioada era cea agricola, deci se producea MANCARE. Nu degeaba Romania era numita "granarul Europei". Pana una alta, eu consider ca nu este nimic pierdut, chiar daca in viitorul apropiat lucrurile vor degenera si nu va fi prea bine pentru nimeni, cum am zis si mai sus. Macar atunci, in ceasul al 25-lea, sa se incerce directionarea fondurilor unde trebuie: catre agricultura, si sa nu se mai importe atatea produse de pe te-miri-unde.
Deasemenea, eu nu sunt un sustinator al republicii. Stiu ca imediat dupa lovitura de stat din 1989 (nu pot si nu vreau sa o numesc revolutie; sa ma ierte cei care se simt ofensati) a existat o repulsie fata de monarhie, ceea ce mi se pare cea mai mare greseala pe care a putut-o face poporul roman. Era evident ca Partidul Comunist nu putea sa cada decat sabotat din interior. Sabotorii au ajuns imediat dupa executia, dupa parerea mea nedreapta, a lui Ceausescu la putere, instaurand un regim pe care eu il numesc post-comunism sau neocomunism. Ei bine, ce a urmat? Cu totii stim: mineriade, miscari de strada. Practic, un haos de nedescris. Cu fiecare campanie electorala pentru presedintia Romaniei devenea din ce in ce mai evident ca romanii au facut o greseala respingand monarhia, o greseala pe care unii si-o asuma, iar multi nu prea ar vrea sa o recunoasca. Stiu ca avem un exemplu de rege care a instaurat o dictatura personala, pe Carol al II-lea (1930-1940). Totusi, i se pare cuiva ca suntem prea departe de o dictatura personala? Mie chiar nu mi se pare si o spun cu toata convingerea. Sau poate chiar asta vreti, o dictatura personala, un om care sa conduca tara cu o mana de fier si sa iasa zambind in fata voastra si sa spuna "va tai 25 % din salarii si 15 % din pensii". Sa ne gandim ca acest Carol al II-lea a renuntat la tronul Romaniei, pentru ca mai apoi sa fie adus cu surle si trambite de taranisti.. Un individ care renunta de buna voie si nesilit de nimeni sa fie mostenitorul tronului unei tari, in mod normal nu ar mai avea ce sa caute pe tron. Din pacate, si situatia a fost de asa natura incat sa nu prea existe alta solutie. Sunt convins ca Marea Criza din 1929-19(toamna) a lovit foarte multi oameni, ca si atunci lumea o ducea greu, dar totusi exista productie. Cum se putea produce acum 80 de ani si acum nu? Asta inseamna un alt mod de a gestiona situatia.
Si care este diferenta intre un rege si un presedinte, vor intreba toti. Teoretic, ambii sunt neutri din punct de vedere politic, insa daca stam sa ne gandim bine presedintele, de cele mai multe ori este ales din postura de candidat al unui partid (am zis "de cele mai multe ori" pentru ca in unele state e posibil sa existe si un presedinte neafiliat politic; nu am cunostinta de asa ceva, dar am lasat un 1 % posibilitate), in timp ce regele este categoric neutru. Ce importanta are acest lucru? Eu ma gandesc, de exemplu, ca un rege ar fi recunoscut majoritatea de 65 % stransa in jurul lui Klaus Johannis in toamna si l-ar fi propus pe acest prim ministru. De altfel, e posibil nici sa nu fi fost cazul sa se ajunga intr-o situatie atat de grava. Desigur, ar fi existat imbogatiti, pentru ca niciun sistem nu este perfectiunea intruchipata, insa situatia ar fi fost cu totul alta daca in 1990 la conducerea tarii ar fi fost adus Regele Mihai si nu ar fi fost Ion Iliescu. Casa Regala, in opinia mea, are de luat o revansa pentru greseala din 23 august 1944 si ar cam fi timpul.
Ceea ce imi da de gandit, insa, in legatura cu viitorul tarii si m-a facut sa spun ca totul va degenera este aparitia la protestele din ziua motiunii, a unor indivizi imbracati in rosu, aducand foarte mult cu Ku Klux Klan. Pentru necunoscatori, KKK este o grupare extremista din SUA, care era impotriva oamenilor de culoare, deci de extrema dreapta. In cazul asta sunt convins ca ura nu este indreptata catre nicio rasa, insa faptul ca astfel de grupari au inceput sa iasa la lumina este un semn care ar trebui sa dea de gandit tuturor. Se stie ca si Marea Criza din perioada interbelica a dus la cresterea popularitatii gruparilor extremiste nu numai in Romania. Ce a urmat stim cu totii: Al Doilea Razboi Mondial. Concluziile le trageti singuri. Parerea mea este ca un regim extremist nu ar face bine tarii in conditiile actuale si ma declar monarhist cu toata convingerea.
Pace, Lumina si Iubire,
MariusZ
Cine ma cunoaste stie ca eu sunt foarte atasat de perioada interbelica. Guess Who zice in melodia lui ca "nu ne-am nascut in locul potrivit"; eu consider ca nu m-am nascut cand trebuia. Sau poate ca m-am nascut si atunci. In constiinta mea au ramas intiparite mai multe lucruri din acea perioada, de aceea si rezonez la multe din ideile epocii. Nu vreau sa par prea nostalgic, invechit sau conservator. Stiu ca fiecare perioada are plusurile si minusurile ei, insa nu vad chiar atat de multe plusuri in ziua de azi. Intr-adevar totul s-a modernizat, au aparut calculatoare, informatia circula mai repede, insa asta nu inseamna ca manipularea este la un nivel mai scazut decat atunci.
In fine, unde voiam eu sa ajung. Se stie ca in perioada interbelica am avut parte de o criza economica, venita dupa o perioada de crestere economica sub o guvernare liberala. Suna cunoscut cumva? Cauzele acestei crize economica nu le voi discuta pentru ca pur si simplu nu ma pricep. Aceasta criza a inceput in 1929 si a tinut, zic cartile de istorie, pana in 1933. Totusi, mai multe state au resimtit efectele pana la sfarsitul anilor 30. In ciuda crizei economice, existau mai multe ramuri ale economie foarte dezvoltate, cum ar fi cea a extractiei de petrol (Romania era pe locul doi in Europa la productia de petrol si pe locul sapte in lume). Bun, acum se crede ca nimic nu ne mai apartine, ca ne-au vandut cu totul, deci nu ne-am putea baza foarte mult pe productie si taierile de pensii si salarii sunt imperativ necesare, ca nu mai sunt bani pentru a le plati in integralitate. Eu am dat doar un exemplu cu productia de petrol; practic, ramura cea mai bine dezvoltata din acea perioada era cea agricola, deci se producea MANCARE. Nu degeaba Romania era numita "granarul Europei". Pana una alta, eu consider ca nu este nimic pierdut, chiar daca in viitorul apropiat lucrurile vor degenera si nu va fi prea bine pentru nimeni, cum am zis si mai sus. Macar atunci, in ceasul al 25-lea, sa se incerce directionarea fondurilor unde trebuie: catre agricultura, si sa nu se mai importe atatea produse de pe te-miri-unde.
Deasemenea, eu nu sunt un sustinator al republicii. Stiu ca imediat dupa lovitura de stat din 1989 (nu pot si nu vreau sa o numesc revolutie; sa ma ierte cei care se simt ofensati) a existat o repulsie fata de monarhie, ceea ce mi se pare cea mai mare greseala pe care a putut-o face poporul roman. Era evident ca Partidul Comunist nu putea sa cada decat sabotat din interior. Sabotorii au ajuns imediat dupa executia, dupa parerea mea nedreapta, a lui Ceausescu la putere, instaurand un regim pe care eu il numesc post-comunism sau neocomunism. Ei bine, ce a urmat? Cu totii stim: mineriade, miscari de strada. Practic, un haos de nedescris. Cu fiecare campanie electorala pentru presedintia Romaniei devenea din ce in ce mai evident ca romanii au facut o greseala respingand monarhia, o greseala pe care unii si-o asuma, iar multi nu prea ar vrea sa o recunoasca. Stiu ca avem un exemplu de rege care a instaurat o dictatura personala, pe Carol al II-lea (1930-1940). Totusi, i se pare cuiva ca suntem prea departe de o dictatura personala? Mie chiar nu mi se pare si o spun cu toata convingerea. Sau poate chiar asta vreti, o dictatura personala, un om care sa conduca tara cu o mana de fier si sa iasa zambind in fata voastra si sa spuna "va tai 25 % din salarii si 15 % din pensii". Sa ne gandim ca acest Carol al II-lea a renuntat la tronul Romaniei, pentru ca mai apoi sa fie adus cu surle si trambite de taranisti.. Un individ care renunta de buna voie si nesilit de nimeni sa fie mostenitorul tronului unei tari, in mod normal nu ar mai avea ce sa caute pe tron. Din pacate, si situatia a fost de asa natura incat sa nu prea existe alta solutie. Sunt convins ca Marea Criza din 1929-19(toamna) a lovit foarte multi oameni, ca si atunci lumea o ducea greu, dar totusi exista productie. Cum se putea produce acum 80 de ani si acum nu? Asta inseamna un alt mod de a gestiona situatia.
Si care este diferenta intre un rege si un presedinte, vor intreba toti. Teoretic, ambii sunt neutri din punct de vedere politic, insa daca stam sa ne gandim bine presedintele, de cele mai multe ori este ales din postura de candidat al unui partid (am zis "de cele mai multe ori" pentru ca in unele state e posibil sa existe si un presedinte neafiliat politic; nu am cunostinta de asa ceva, dar am lasat un 1 % posibilitate), in timp ce regele este categoric neutru. Ce importanta are acest lucru? Eu ma gandesc, de exemplu, ca un rege ar fi recunoscut majoritatea de 65 % stransa in jurul lui Klaus Johannis in toamna si l-ar fi propus pe acest prim ministru. De altfel, e posibil nici sa nu fi fost cazul sa se ajunga intr-o situatie atat de grava. Desigur, ar fi existat imbogatiti, pentru ca niciun sistem nu este perfectiunea intruchipata, insa situatia ar fi fost cu totul alta daca in 1990 la conducerea tarii ar fi fost adus Regele Mihai si nu ar fi fost Ion Iliescu. Casa Regala, in opinia mea, are de luat o revansa pentru greseala din 23 august 1944 si ar cam fi timpul.
Ceea ce imi da de gandit, insa, in legatura cu viitorul tarii si m-a facut sa spun ca totul va degenera este aparitia la protestele din ziua motiunii, a unor indivizi imbracati in rosu, aducand foarte mult cu Ku Klux Klan. Pentru necunoscatori, KKK este o grupare extremista din SUA, care era impotriva oamenilor de culoare, deci de extrema dreapta. In cazul asta sunt convins ca ura nu este indreptata catre nicio rasa, insa faptul ca astfel de grupari au inceput sa iasa la lumina este un semn care ar trebui sa dea de gandit tuturor. Se stie ca si Marea Criza din perioada interbelica a dus la cresterea popularitatii gruparilor extremiste nu numai in Romania. Ce a urmat stim cu totii: Al Doilea Razboi Mondial. Concluziile le trageti singuri. Parerea mea este ca un regim extremist nu ar face bine tarii in conditiile actuale si ma declar monarhist cu toata convingerea.
Pace, Lumina si Iubire,
MariusZ
marți, 15 iunie 2010
Epic Moves
Da, extrem de dubios, stiu... "MariusZ o zis ca nu mai foloseste titluri in engleza, ca iubeste limba romana, ca bla bla bla." Ok, stiu ca asta am zis, insa nu ma pot abtine de la asta pentru ca mi-e cam greu sa traduc "epic fail" sau "epic win" in romana, deci nu vreau sa dau in penibil cu traduceri mot-a-mot.
Eurovision 2010 a trecut, Slovacia n-a prins finala (nu sunt prea mirat, avand in vedere ca n-avea cine sa ii voteze in modul in care se voteaza acum), Moldova a prins un frumos loc 22 in finala, iar Israelul locul 14. Cat despre Lena... am insirat acum cateva saptamani niste motive pentru care am considerat ca are sanse sa castige, insa motivul a fost altul, bine stiut de toata lumea (parerea mea).
Clipul pe care il prezint acum nu este de anul asta, ci de acum 7 ani. Ce vremuri... aveam doar 11 ani. Melodia a reprezentat Austria si este cantata in limba germana. Din ce am priceput eu, pare sa fie un cantec de copii despre niste animale (vezi trupa de pe scena si miscarile dubioase ale tipelor din spate dinainte sa inceapa partea rock). Alf Poier este un stand-up comedian austriac (fata lui spune totul) care a reusit sa ia un excelent loc 6 cu o astfel de melodie. De ce ar fi votat cineva asa ceva? Poate pentru ca au ras de s-au stricat. Tin minte ca atunci cand am vazut prestatia lui in direct (da, chiar am vazut-o; eram obsedat de Eurovision inca de pe atunci) am ramas blocat. Miscarile lui mi se pareau stupide, cantecul mi se parea extrem de cretin, iar el mi se parea mai bou decat boul cu chitara din spatele lui. La sapte ani distanta recunosc ca am ras de m-am stricat numai cand i-am vazut fata individului. Doamnelor si domnilor, Alf Poier - Weil der Mensch Zahlt.
Ah,. si am uitat sa va spun sa urmariti cat de tare e blonda din spate. Epic Rock Moves pentru o astfel de melodie.
Pace, Lumina si Iubire,
MariusZ
Eurovision 2010 a trecut, Slovacia n-a prins finala (nu sunt prea mirat, avand in vedere ca n-avea cine sa ii voteze in modul in care se voteaza acum), Moldova a prins un frumos loc 22 in finala, iar Israelul locul 14. Cat despre Lena... am insirat acum cateva saptamani niste motive pentru care am considerat ca are sanse sa castige, insa motivul a fost altul, bine stiut de toata lumea (parerea mea).
Clipul pe care il prezint acum nu este de anul asta, ci de acum 7 ani. Ce vremuri... aveam doar 11 ani. Melodia a reprezentat Austria si este cantata in limba germana. Din ce am priceput eu, pare sa fie un cantec de copii despre niste animale (vezi trupa de pe scena si miscarile dubioase ale tipelor din spate dinainte sa inceapa partea rock). Alf Poier este un stand-up comedian austriac (fata lui spune totul) care a reusit sa ia un excelent loc 6 cu o astfel de melodie. De ce ar fi votat cineva asa ceva? Poate pentru ca au ras de s-au stricat. Tin minte ca atunci cand am vazut prestatia lui in direct (da, chiar am vazut-o; eram obsedat de Eurovision inca de pe atunci) am ramas blocat. Miscarile lui mi se pareau stupide, cantecul mi se parea extrem de cretin, iar el mi se parea mai bou decat boul cu chitara din spatele lui. La sapte ani distanta recunosc ca am ras de m-am stricat numai cand i-am vazut fata individului. Doamnelor si domnilor, Alf Poier - Weil der Mensch Zahlt.
Ah,. si am uitat sa va spun sa urmariti cat de tare e blonda din spate. Epic Rock Moves pentru o astfel de melodie.
Pace, Lumina si Iubire,
MariusZ
Abonați-vă la:
Postări (Atom)